Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

W3C

  • Flux RSS des articles

Mercredi 10 novembre 2004

"Stop au réchauffement climatique"
Par N WO - Publié dans : newworldorder
Ecrire un commentaire - Voir les 12 commentaires - Recommander
Mercredi 10 novembre 2004

          
                   Avec l'augmentation récente du pétrole , qui d'après les économistes est dû à une crainte de plus en avoir (juste une crainte, y en a encore plein, mais un matin un des dirigeants de Total s'est réveillé à cause d'un cauchemanr de crise pétrolière...). Juste une crainte. En tout cas cette crainte a permit de faire grimper les bénéfices des compagnies de 50% en moyenne pour ce troisième trimestre de l'année. Les profits des 6 principales compagnies avaient atteint 58.4 milliards de dollars l'an dernier, cette année ils devraient atteindre les 78 milliards. Ce qui est plutôt conséquent!

                    Mais que vont-elles faire de tout cet argent? Et bien premièrement, investir pour l'exploration-production de nouveaux gisement (pour devenir encore plus riche), et deuxièmement, elles rachètent leurs actions, comme çà en diminuant le nombres de titres sur le marché, elles augmentent la valeur des actions restantes(pour devenir encore encore plus riche)... Depuis le début de l'année, BP a dejà dépensé 5.5 milliards de dollars (la valeur d'une entreprise comme TF1). Pourquoi ne pas investir un peu dans des actions qui n'auraient pas pour objectif un rendement financier? avec tout cet argent, ils pourraient financer de grandes campagnes humanitaires (pauvreté, sida, paludisme), ou bien même investir plus d'argent dans la recherche d'alternatives à l'utilisation du pétrole... mais non, plus on est riche, plus on veut l'être encore plus...

Source: Le Nouvel Observateur
Par N WO - Publié dans : newworldorder
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Mercredi 10 novembre 2004

Mille mercis, président Bush, par Paulo Coelho (écrivain brésilien)

< style="font-family: courier new,courier,monospace;">
Merci à vous, grand dirigeant. Merci, George W. Bush. Merci de montrer à tous le danger que représente Saddam Hussein. Nombre d'entre nous avaient peut-être oublié qu'il avait utilisé des armes chimiques contre son peuple, contre les Kurdes, contre les Iraniens. Hussein est un dictateur sanguinaire, l'une des expressions les plus manifestes du Mal aujourd'hui.

Mais j'ai d'autres raisons de vous remercier. Au cours des deux premiers mois de l'année 2003, vous avez su montrer au monde beaucoup de choses importantes, et pour cela vous méritez ma reconnaissance.


Ainsi, me rappelant un poème que j'ai appris enfant, je veux vous dire merci.

Merci de montrer à tous que le peuple turc et son Parlement ne se vendent pas, même pour 26 milliards de dollars.

Merci de révéler au monde le gigantesque abîme qui existe entre les décisions des gouvernants et les désirs du peuple. De faire apparaître clairement que José Maria Aznar comme Tony Blair n'ont aucun respect pour les voix qui les ont élus et n'en tiennent aucun compte. Aznar est capable d'ignorer que 90 % des Espagnols sont opposés à la guerre, et Blair ne fait aucun cas de la plus grande manifestation publique de ces trente dernières années en Angleterre.

Merci, car votre persévérance a forcé Tony Blair à se rendre au Parlement britannique avec un dossier truqué, rédigé par un étudiant il y a dix ans, et à le présenter comme "des preuves irréfutables recueillies par les services secrets britanniques".

Merci d'avoir fait en sorte que Colin Powell s'expose au ridicule en présentant au Conseil de sécurité de l'ONU des photos qui, une semaine plus tard, ont été publiquement contestées par Hans Blix, l'inspecteur responsable du désarmement de l'Irak.

Merci, car votre position a valu au ministre français des affaires étrangères Dominique de Villepin, prononçant son discours contre la guerre, l'honneur d'être applaudi en séance plénière - ce qui, à ma connaissance, n'était arrivé qu'une fois dans l'histoire des Nations unies, à l'occasion d'un discours de Nelson Mandela.

Merci, car grâce à vos efforts en faveur de la guerre, pour la première fois, les nations arabes - en général divisées - ont unanimement condamné une invasion, lors de la rencontre du Caire, la dernière semaine de février.

Merci, car grâce à votre rhétorique affirmant que "l'ONU avait une chance de démontrer son importance", même les pays les plus réfractaires ont fini par prendre position contre une attaque de l'Irak.

Merci pour votre politique extérieure qui a conduit le ministre britannique des affaires étrangères, Jack Straw, à déclarer en plein XXIe siècle qu'"une guerre peut avoir des justifications morales" - et à perdre ainsi toute sa crédibilité.

Merci d'essayer de diviser une Europe qui lutte pour son unification ; cet avertissement ne sera pas ignoré.

Merci d'avoir réussi ce que peu de gens ont réussi en un siècle : rassembler des millions de personnes, sur tous les continents, qui se battent pour la même idée - bien que cette idée soit opposée à la vôtre.

Merci de nous faire de nouveau sentir que nos paroles, même si elles ne sont pas entendues, sont au moins prononcées. Cela nous donnera davantage de force dans l'avenir.

Merci de nous ignorer, de marginaliser tous ceux qui ont pris position contre votre décision, car l'avenir de la Terre appartient aux exclus.

Merci parce que, sans vous, nous n'aurions pas connu notre capacité de mobilisation. Peut-être ne servira-t-elle à rien aujourd'hui, mais elle sera certainement utile plus tard.

A présent que les tambours de la guerre semblent résonner de manière irréversible, je veux faire miens les mots qu'un roi européen adressa autrefois à un envahisseur : "Que pour vous la matinée soit belle, que le soleil brille sur les armures de vos soldats – car cet après-midi je vous mettrai en déroute."

Merci de nous permettre à tous, armée d'anonymes qui nous promenons dans les rues pour tenter d'arrêter un processus désormais en marche, de découvrir ce qu'est la sensation d'impuissance, d'apprendre à l'affronter et à la transformer.

Donc, profitez de votre matinée, et de ce qu'elle peut encore vous apporter de gloire.

Merci, car vous ne nous avez pas écoutés, et ne nous avez pas pris au sérieux. Sachez bien que nous, nous vous écoutons et que nous n'oublierons pas vos propos.

Merci, grand dirigeant George W. Bush.
Merci beaucoup.

 

                               
                                                                              Paulo Coelho
Par N WO - Publié dans : newworldorder
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 7 novembre 2004

A propos d' Actimel de Danone

-" L'autre jour, je demandais à  ma soeur, qui est Docteur, comment je pouvais

augmenter les défenses naturelles de mes enfants ?

-"Envoies-les à la piscine, ils vont faire le plein de défenses naturelles !"

- Mais Actimel, ça peut les aider quand-même ?

- Cela peut surtout les aider à avoir un peu plus de  caries. C'est comme si ils se

brossaient les dents au soda (l'équivalent de 3 sucres dans 100ml d 'Actimel, contre

2 sucres en moyenne pour un soda, et puis côté défenses, tu trouves  tout dans un

yaourt nature. un vrai

-Alors, je comprends mieux pourquoi les enfants adorent ça: c'est sucré, plus gras

qu'un yaourt, et c'est aussi plus cher ce qui permet de faire croire aux mamans que

la santé de leur enfant vaut bien un petit sacrifice!

                                                                              Novembre 2003

 

 

L'argument  évoqué est celui d'une meilleure défense naturelle contre les  microbes

grâce aux ferments lactiques 

Primo: les ferments lactiques  jouent certes un rôle protecteur contre certains microbes

mais ces ferments sont aussi présents dans les yaourts et en beaucoup plus grande

quantité. Un yaourt contient au minimum 10 millions de bactéries lactiques vivantes par gramme !

Secundo: les enfants qui n'en consomment pas n'ont  pas plus de risques que les autres

de s'enrhumer !

Tertio:les enfants qui en consomment  absorbent plus de sucres, plus de graisses et

moins de protéines que ceux qui mangent des yaourts natures

 

Il est  amusant de comparer la valeur nutritionnelle et énergétique d'Actimel avec celle d'un soda 

Côté sucres

Actimel Nature de Danone

Soda genre coca 

Apport nutritionnel pour 100 ml
Valeur énergétique : 88 kcal

Glucides : 15.1 g=3 sucres

Protéines : 3 g
Lipides : 1.7 g.

Apport nutritionnel moyen pour 100 ml
Valeur énergétique : 44 kcal

Glucides : 11 g=2 sucre

Protéines : 0 g
Lipides : 0 g.

En clair, cela signifie qu'un flacon de  100 ml d'actimel contient 3 gros sucres  alors que

la même quantité de soda en contient 2 morceaux... seulement !

               Une petite bouteille d'actimel contient 93,7 ml

Il est  amusant de comparer la valeur nutritionnelle d'Actimel avec celle d'un yaourt nature 

Côté protéines et lipides

Actimel Nature de Danone

yaourt nature 

Apport nutritionnel pour 100 ml
Valeur énergétique : 88 kcal

Protéines : 3 g
Lipides : 1.7 g.

Apport nutritionnel moyen pour 100 mg
Valeur énergétique : 55 kcal

Protéines : 5 g
Lipides : 1,2 g.

Actimel est en moyenne moins riche en protéines mais plus riche en graisses:sans commentaire !

 

Source: http://www.enfance-nutrition.org/pubalimentaire/actimel.htm

Par N WO - Publié dans : newworldorder
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 6 novembre 2004

çà c'est une super émission! 16 jeunes blaireaux pensent avoir le talent pour devenir des stars, c'est quand même vachement prétentieux! alors ils font des cours de danse de chants, des "profs" évaluent leur niveau et puis chaque semaine le plus mauvais dégage suite à un "rétro-vote des téléspectateurs". Qu'est-ce que c'est un "rétro-vote de téléspectateurs"? facile! le public claque son fric pour appeler, envoyer des textos au numéro inscrit en bas de l'écran pour sauver son préféré, et ce à partir du mardi, et la production est tellement balaise qu'elle a les réusltats depuis le lundi, avant même que le vote n'ait commencé! mais çà ils gardent bien de le dire!

J'aime beaucoup quand Nikos dit: "si vous voulez assistez au prime, appeler le tel numéro...". Mais si vous voulez assistez au prime, vos chances sont minces...la taille des personnes composant le public ne doit pas dépasser 1.50m, et la plupart qui y assistent sont des gens pistonnés ou des gens de la production, seule une poignée de téléspectateurs compose véritablement le public... donc ne perdez pas votre temps appeler, vous participerez juste aux finances de la télé-débilité...

Par N WO - Publié dans : newworldorder
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus